浙江省情民意&社会学网
 当前位置: 信息详情
理论的张力与方法的创新

——喜读《经验中国——以浙江七村为个案》

邵 峰
浙江省政府农办副主任、浙江大学卡特农村研究中心教授


    中国社会的根基在农村底层,中国的社会发展问题主要是农村的社会发展问题,中国现代化发展的主体内容也正是中国乡村社会的变迁。国内学界如经济学、政治学、社会人类学界关于乡村社会、农村城市化、农村工业化以及对中国的城市化与乡村工业化、市场化过程中的村落经济重组、社区变迁的研究、传统文化资源在现代化进程中的作用、促进农村发展的社会结构因素、村落社会结构对村落发展的作用等,已有相当研究,给人以很多启示。而新近读到的由浙江省社会科学院杨建华研究员主编的《经验中国——以浙江七村为个案》更是让我惊喜,手不释卷,欲罢不能。这是一部厚重的农村社会变迁的著作,是积聚着相当理论功力与实证经验的学术创造。

    该书系杨建华主持的国家社科基金项目《经验中国:50年乡村社会变迁研究》最终成果,其以浙江省七个行政或者自然村落即义乌市乐村、杭州市石桥镇中村(1999年以后撤村建居)、台州市涂镇的栖村、栋村、临安市义村、瑞安坊村、杭州市萧山区的青田村等为研究个案。全书共分五编(本),分别为《村落的非农经济》、《村落的政治》、《村落的技术》、《村落的宗族》和《村落的生活世界》,共一百九十余万字。

    《经验中国——以浙江七村为个案》一书不从结构、角色、规则等概念出发,而是彻底地从“社会事实”本身入手。法国社会学家迪尔凯姆非常强调社会事实对社会学研究的重要性,他在其著名的《社会学方法的准则》一书中说:“把社会事实视为物这个命题,是我的方法的基础。”而乡村社会变迁过程中“社会事实”的一个很重要的方面,作者以为就是日常生活(everyday  life)。所谓 “日常生活”就是旨在维持个体生存和再生产的各种活动的总称。这包括日常消费活动,日常交往活动,日常观念活动。

    作者在著述中注意了充分注意挖掘日常生活中传统的对现代变迁、发展有益的因素,如传统分工、亲帮亲、邻帮邻亲缘网络等等。这都是传统的,是百姓的日常生活。在这种对村民日常生活逻辑挖掘中,作者从中引出了一些新颖的结论性的学术观点:

    村民鸡毛换糖是一种流动的交易方式,认为这种流动交易方式是一种内生的现代化因素、流动交易方式是一种具有双重再生产能力的文化资本;无论在“刚性政治”时代还是在“柔性政治”时期,中国的乡村社会都没有能够发展出“公共性格”;村民民主理念的成熟取决于功利意识的摒弃和获取民主技巧的增进的结合;民主环境的培育植根于基层党组织与村级民主选举的同步配套;温和的宗族活动有利于农村经济社会稳定与发展等。

    从本土的社会结构、历史文化和人力物力出发,在日常生活基础上建构,源于社会内部中创发出来,而不是简单地从外部移植过来。这正是一种典型的内生性的发展。显然,这种“内生性发展”的精神实质就在于,充分挖掘、动员“本土资源”,从本土社会的实际情况出发,包括本土所特有的历史、文化、社会结构、现有的人力、物力、技术、财政、资源及其区情所特有的限制,由此自主地决定自己的发展径路、发展方式和发展战略。它不否认“外力”在某种条件下的重大作用,但更坚信所有的发展最终都必须是从各自社会内部中创发出来的,而不是简单地从外部移植过来的。

    内生性原则还非常强调传统是社会发展的重要而宝贵资源。传统是一种精神,一种理念,一种全民族所共享的文化通则。这一通则使人们在无意识中受其制约而趋于特定的行为模式和生存模式,并使这一文化中的个人思想和情感固定化。传统是发展的中介,是进步的阶梯。当前,在当代中国村落社会发展进程中,传统的影响依然强劲。不仅如此,在社会急剧转型的今天,对传统的重新关注在实现中国村落社会秩序稳定方面发挥了重要的作用;同时在其他社会领域中构建的更符合实际的传统,可以有效解决家庭、企业、社会里出现的紧张状态。这充分说明传统社会要素和现代因素完全可以并存。

    本书以社会变迁理论为主要理论解释工具,同时进行了十分扎实、比较规范的实证调查和经验分析,既有一手的调查,又有严肃的文献积累。作者所确立的背景,访谈和阐释的写作架构,较好地解决了社会人类学研究中最不容易处理的经验与理论张力问题。作者在研究中很好地将理论研究同经验研究、现实研究同历史分析、宏观研究同微观研究很好的结合起来。其中第二编、第四编的研究中有颇多理论创新之处,理论建树颇具特色。第一编对村落非农经济变迁相关影响因素的分析,第二编对乡村政治之“柔性”和“分割”特性的概括,都非常独到,且已在学术界产生一定的影响。

    本书材料丰富翔实。作者研究调查极具深入,内容丰富,信息量非常大。它重实际生活,挖掘出许多为人忽略的社会事实,带有抢救史料的性质,对于理论研究做出了基础性贡献。这或许是本书最有理论价值之处。反思当下中国社会科学所存在着的一些以虚假为“常识”的状况,这种对材料(真实材料)的铺陈和挖掘本身就具有很高的学术价值,对于认识中国农村社会变迁具有十分重要的意义。

    本书也有其不足之处。如本项研究以农村经济、政治和文化的变迁为研究对象,制度变迁是核心概念之一,但对新制度经济学、新制度政治和组织社会及理论重视不够。作为一部大型合作研究,各编之间的写作质量也还不尽一致,第三编和第五编的理论分析比较薄弱,各编之间在文字、文体、风格上的统一协调不够,如第五篇的结构就与其它篇不同,似乎不够协调。

    当然这些都瑕不掩瑜,因此,本书无论从经验考察、资料整理、事实描述,还是从问题到揭示、矛盾分析和理论概括上看,本项研究成果在学术价值、理论价值和应用价值几方面都可称得上是本研究领域中优秀成果之一。该成果对于当代中国农村社会生活具有相当的解释功能,对于科学、系统地认识、研究当代中国农村有很高的学术价值和重要的现实参考价值,该项成果大大丰富和促进了当代中国农村研究,给人们以新的理论与经验启示。